平心而论，从纯军事的角度来看，诸葛亮的确不是一个十分高明的军事家。诸葛亮第4次出祁山打败魏军，魏延帅1万精骑长驱沓中并击败郭淮，从这一点可以看出，在诸葛亮训练下，当时的蜀军，不论从长途奔袭或者是双方对攻，战斗力都是很强的。
有这么好的士兵，但是和司马懿一旦对垒起来，总是没有好的办法，打破平衡，束手无策。
其实，打仗就是这么邪乎，你这么来。
用兵贵在用奇。
可诸葛亮总是那么正儿八经，规矩人想玩声东击西玩的都不专业，被郭淮和司马懿同时看破。
这与后来戏剧、小说中把诸葛亮描写成算无遗策的神仙哥哥大不相同哦。
陈寿也评价道：……（诸葛亮）然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
虽然不是个合格的军事家，但是诸葛亮绝对是一个伟大的政治家和外交家。
很多年以后，当晋武帝问樊建诸葛亮之治国，樊建回答说：诸葛亮闻恶必改，而不矜过，赏罚之信，足感神明。
在卧龙岗上就提出了三分天下的预言，并设计出从荆州和汉中两路夹击曹魏的策略，如果当时认真做好与孙权的关系，并且分出进攻的主次，采取虚虚实实的战略，名义上汉中王在汉中北进，但主攻方向增加足够的兵力从荆州进攻，成功的希望还是很大的。